Science Based Targets (SBTi): Definition, Anforderungen und Bedeutung für CO₂-Daten

‍

Science Based Targets (SBTi) sind unternehmerische Treibhausgas-Reduktionsverpflichtungen, die unabhängig gegen Klimawissenschaft validiert werden — konkret gegen die Emissionspfade, die notwendig sind, um die globale Erwärmung auf 1,5°C über vorindustriellem Niveau zu begrenzen, in Übereinstimmung mit dem Pariser Abkommen. Verwaltet von der Science Based Targets initiative (SBTi) — einer Partnerschaft aus CDP, UN Global Compact, WRI und WWF — gilt der Standard weithin als das glaubwürdigste Rahmenwerk für unternehmerischen Klimaambitionen.

‍

Ein SBTi-Ziel signalisiert, dass die Klimaverpflichtungen eines Unternehmens nicht selbst definiert oder beliebig sind, sondern unabhängig bestätigt wurden, dass sie mit dem übereinstimmen, was die Klimawissenschaft als notwendig bezeichnet. SBTi-Ziele werden daher zunehmend als Basiserwartung in Investoren-, Kunden- und regulatorischen Kontexten gesehen — und in CSRD/ESRS-E1-Klimatransitionsplänen referenziert.

‍

Was SBTi verlangt

‍

SBTi-Unternehmensziele müssen spezifische quantitative Kriterien erfüllen:

‍

Kurzfristige Ziele (innerhalb von 5–10 Jahren)

‍

• Scope 1 und 2: mindestens 42 % absolute Reduktion bis 2030 gegenüber einem Basisjahr (am 1,5°C-Pfad ausgerichtet)
• Scope 3: wenn Scope 3 mehr als 40 % der Gesamtemissionen ausmacht (was bei nahezu allen Herstellern der Fall ist), ist auch ein kurzfristiges Scope-3-Ziel erforderlich

Langfristige Net-Zero-Ziele (bis 2050 oder früher)

‍

‍Unter dem SBTi Corporate Net-Zero Standard müssen Unternehmen sich verpflichten auf: 90–95 % absolute Reduktion über Scope 1, 2 und 3 gegenüber dem Basisjahr; Neutralisierung von Restemissionen durch permanente Kohlenstoffentnahmen — nicht durch Avoided-Emission-Offsets; und ein validiertes Net-Zero-Ziel spätestens für 2050.

‍

Warum Scope 3 die zentrale SBTi-Herausforderung ist

‍

Für die meisten Hersteller und Industrieunternehmen machen Scope-3-Emissionen 70–90 % des gesamten Corporate Carbon Footprint aus. Das bedeutet: Ein Unternehmen kann keine glaubwürdigen SBTi-Ziele setzen — oder Fortschritte verfolgen — ohne eine verlässliche, vollständige Scope-3-Basislinie. Diese aufzubauen erfordert granulare, verifizierte CO₂e-Daten auf Material- und Produktebene in der Lieferkette — genau das, was PCF-Berechnungen und LCA-Methodik auf Produktebene liefern.

‍

SBTi und die Datenanforderungen

‍

SBTi-Validierung erfordert ein dokumentiertes, GHG-Protocol-konformes Emissionsinventar über alle drei Scopes, einschließlich einer vollständigen Scope-3-Bewertung. Die Basisjahrsdaten müssen die ISO-14067- und GHG-Protocol-Datenqualitätsstandards für Genauigkeit, Vollständigkeit und Repräsentativität erfüllen.

‍

Für Einkaufsteams schaffen SBTi-Ziele einen konkreten Business Case für Lieferanten-Engagement-Programme: Scope-3-Kategorie-1-Emissionen zu reduzieren erfordert, dass Lieferanten die CO₂-Intensität ihrer Materialien und Komponenten senken — was die Nachfrage nach produktbezogenen CO₂e-Daten und PCF-Berechnungen entlang der Lieferkette steigert.

‍

SBTi, CSRD und regulatorische Ausrichtung

‍

CSRD/ESRS E1 verlangt, dass Unternehmen offenlegen, ob ihre Klimaziele an wissenschaftsbasierten Pfaden ausgerichtet sind. Während CSRD keine SBTi-Mitgliedschaft vorschreibt, ist ein SBTi-validiertes Ziel der klarste verfügbare Nachweis wissenschaftsbasierter Ausrichtung — und stärkt die Glaubwürdigkeit des Klimatransitionsplans unter externer Prüfung erheblich.

‍

Sie möchten die verifizierte Scope-3-Basislinie aufbauen, die Ihr SBTi-Ziel erfordert?

‍

Entdecken Sie unsere CO₂e-Datenbank und unsere PCF-Berechnungstools, oder kontaktieren Sie unser Team, um Zugang zum sustamizer® zu erhalten.