‍

Wie sustamize seine Energie- und Materialdatenbank mit Consumption-Mix-Daten erweitert hat

‍

Energiedaten gehören zu den wichtigsten Einflussfaktoren in Nachhaltigkeitsberechnungen. Ob bei Product Carbon Footprints (PCFs), Life Cycle Assessments (LCAs) oder im allgemeinen Carbon Accounting, insbesondere Stromemissionsfaktoren haben häufig einen erheblichen Einfluss auf die finalen Ergebnisse.

Gleichzeitig unterscheidet sich der tatsächlich verbrauchte Strom innerhalb eines Landes oft deutlich von dem Strom, der dort produziert wird. Gründe dafür sind Stromimporte und -exporte sowie erneuerbare Energiezertifikate wie Guarantees of Origin (GOOs).

Trotz dieser Komplexität werden Stromdaten in vielen Datenbanken noch immer über vereinfachte nationale Durchschnittswerte modelliert, die die tatsächlichen Verbrauchsbedingungen eines Landes oder einer Region nicht vollständig abbilden. Genau hier entsteht ein Problem: Stromnetze sind deutlich dynamischer und stärker miteinander vernetzt, als es auf den ersten Blick erscheint.

Um die Qualität und Realitätsnähe von Nachhaltigkeitsberechnungen zu verbessern, hat sustamize seine Energie- und Materialdatenbank um eine erweiterte Consumption-Mix-Methodik und verbesserte Datensätze ergänzt. Ziel war es nicht nur, Stromemissionsfaktoren präziser abzubilden, sondern auch die Repräsentativität von CO₂-Emissionsdaten in energie- und materialbezogenen Berechnungen insgesamt zu verbessern.

‍

Production Mix vs. Consumption Mix: Warum der Unterschied für CO₂-Berechnungen entscheidend ist

‍

Wenn über nationale Stromdaten gesprochen wird, denken viele zunächst an die Energiequellen, die ein Land selbst produziert. Dieses Konzept wird als Production Mix bezeichnet. Aus Nachhaltigkeitsperspektive bildet dieser jedoch nicht zwangsläufig den Strom ab, der tatsächlich verbraucht wird.

Strommärkte in Europa und weltweit sind heute stark miteinander vernetzt. Länder importieren und exportieren kontinuierlich Strom – abhängig von Nachfrage, Preisen, Netzstabilität und Energieverfügbarkeit. Zusätzlich beeinflussen erneuerbare Energiezertifikate und Guarantees of Origin (GOOs), wie Strom bilanziell zugeordnet wird.

Dadurch kann sich der tatsächlich konsumierte Strommix eines Landes erheblich vom produzierten Strommix unterscheiden. Ein Land mit einem hohen Anteil erneuerbarer Energien oder Wasserkraft kann beispielsweise dennoch Strom mit höherer CO₂-Intensität verbrauchen, etwa durch Stromimporte oder marktbasierte Zuordnungsmechanismen. Umgekehrt können Länder mit fossil geprägter Stromerzeugung je nach Bilanzierungssystem anders bewertet werden.

Genau hier werden Consumption-Mix-Daten relevant. Consumption-Mix-Datensätze versuchen, den tatsächlich verbrauchten Strommix einer Region realistischer abzubilden, indem sie Faktoren wie Stromimporte, Stromexporte, Marktstrukturen und Energiezuordnungsmechanismen berücksichtigen.

‍

Warum präzise Stromdaten für PCFs, LCAs und CBAM immer wichtiger werden

‍

Der Unterschied zwischen produktionsbasierten und verbrauchsbasierten Stromdaten kann einen erheblichen Einfluss auf die Ergebnisse von CO₂-Berechnungen haben.

Für Hersteller und Nachhaltigkeitsteams betrifft dies weit mehr als nur eine einzelne Kennzahl im Reporting. Stromdatensätze beeinflussen direkt, wie Produkte, Lieferanten und Produktionsstandorte bewertet werden.

In der Praxis können ungenaue oder zu stark vereinfachte Stromdaten zu folgenden Problemen führen:

• verzerrte Product Carbon Footprints (PCFs)
• inkonsistente Lieferantenvergleiche
• unrealistische Bewertungen von Produktionsstandorten
• schlechtere Entscheidungen in Produktentwicklung und Beschaffung

Besonders in energieintensiven Industrien können bereits moderate Änderungen bei Stromemissionsfaktoren die gesamten Produktfußabdrücke deutlich verändern.

Das wird zunehmend wichtiger, da sich Nachhaltigkeitsdaten von reinem Reporting hin zu operativen Entscheidungsgrundlagen entwickeln. Unternehmen berichten heute nicht mehr nur Emissionen – sie nutzen CO₂-Daten aktiv, um Lieferanten zu bewerten, Materialien zu vergleichen, Produktionsprozesse zu optimieren und regulatorische Anforderungen wie CBAM zu erfüllen.

In diesem Kontext wird die Qualität der zugrunde liegenden Stromdaten zu einem entscheidenden Faktor.

‍

Wie sustamize seine Energie- und Materialdatenbank verbessert hat

‍

Durch die Integration verbesserter Consumption-Mix-Datensätze in die sustamize-Datenbankinfrastruktur wird die Qualität und Repräsentativität von CO₂-Emissionsdaten in Energie- und Materialdatenbanken weiter verbessert. Dadurch entstehen konsistentere und realistischere Ergebnisse über Produkte, Lieferanten und Produktionsstandorte hinweg.

Das Update umfasst unter anderem:

• eine erweiterte Methodik für länderspezifische Stromdatensätze unter Berücksichtigung von Nettoimporten, Importmixen sowie Transmission- und Distribution-Verlusten (T&D)
• eine stärkere Ausrichtung auf verbrauchsbasierte Emissionsbilanzierung
• eine erweiterte Datenbankabdeckung für 11 zusätzliche Länder

Die Verbesserungen stärken zudem die Kompatibilität mit verbrauchsbasierten Emissionsmethodiken sowie wichtigen Industriestandards wie ISO 14067 und dem Catena-X PCF Rulebook.

Durch die tiefere Integration dieser methodischen Verbesserungen in die gesamte Datenbankstruktur werden Nachhaltigkeitsberechnungen über Produkte, Lieferanten, Produktionsstandorte und Materialdatensätze hinweg realistischer und repräsentativer.

‍

Wie Unternehmen von besseren CO₂- und Energiedaten profitieren

‍

Eine der größten Herausforderungen im Nachhaltigkeitsmanagement besteht nicht nur darin, Daten zu erfassen, sondern sicherzustellen, dass diese Daten aussagekräftig genug sind, um fundierte Entscheidungen zu ermöglichen. Viele Nachhaltigkeitsberechnungen wirken auf den ersten Blick sehr präzise, während die zugrunde liegenden Datensätze oft noch stark vereinfacht oder generalisiert sind.

Gerade Stromdaten verdeutlichen dieses Problem besonders deutlich. Stromemissionsfaktoren beeinflussen nicht nur direkte Energieberechnungen, sondern auch umfassendere Bewertungen von Materialien, Produkten und Lieferketten.

Die Verbesserung der Qualität von Energie- und Materialdatensätzen hilft dabei, die Lücke zwischen theoretischem Reporting und praktischer Entscheidungsfindung zu schließen. Realistischere Nachhaltigkeitsdaten unterstützen Unternehmen dabei:

• die tatsächlichen Emissionstreiber innerhalb ihrer Lieferketten besser zu verstehen
• relevante Dekarbonisierungspotenziale zu identifizieren
• Lieferanten fairer zu vergleichen
• die Transparenz von Product Carbon Footprints (PCFs) zu verbessern
• belastbarere Nachhaltigkeitsstrategien aufzubauen

Mit steigenden regulatorischen Anforderungen wachsen auch die Erwartungen an die Qualität von Nachhaltigkeitsdaten. Präzise CO₂-Berechnungen hängen zunehmend von der Qualität, Transparenz und methodischen Konsistenz der zugrunde liegenden Datensätze ab.

Bei sustamize arbeiten wir kontinuierlich daran, die Tiefe, Transparenz und Nutzbarkeit von Nachhaltigkeitsdaten weiter zu verbessern. Die Erweiterung unserer Energie- und Materialdatenbank um verbesserte Consumption-Mix-Daten ist Teil dieses umfassenderen Ansatzes.

Unser Ziel ist es, Nachhaltigkeitsberechnungen nicht nur skalierbar, sondern auch realistischer und näher an realen Marktbedingungen zu gestalten. Denn letztlich beginnen bessere Nachhaltigkeitsentscheidungen immer mit besseren Daten.

Wenn Sie mehr über unseren Ansatz zu Energiedaten, Product Carbon Footprints (PCFs) und skalierbarer Sustainability Intelligence erfahren möchten, kontaktieren Sie das sustamize-Team oder buchen Sie eine Demo des sustamizers.