Scope 1 & Scope 2 Emissionen

Scope 1 Emissionen sind direkte Treibhausgasemissionen aus Quellen, die ein Unternehmen besitzt oder kontrolliert; Scope 2 umfasst indirekte Emissionen aus zugekaufter Energie. Zusammen mit Scope 3 bilden sie das vollständige GHG-Protocol-Emissionsrahmenwerk.

Scope 1 & Scope 2 Emissionen: Definitionen, Unterschiede und ihre Rolle in der CO₂-Bilanzierung

‍

Scope 1 und Scope 2 sind die zwei direktesten Emissionskategorien, die das GHG Protocol — der globale Standard für die unternehmensweite Treibhausgasbilanzierung — definiert. Zusammen mit Scope 3 bilden sie das vollständige Rahmenwerk für die Messung des Corporate Carbon Footprint (CCF) eines Unternehmens und verbinden sich auf Produktebene direkt mit den Emissionsfaktoren, die Product Carbon Footprint (PCF)-Berechnungen zugrunde liegen.

‍

Scope 1: Direkte Emissionen

‍

Scope 1 Emissionen umfassen alle direkten Treibhausgasemissionen (THG) aus Quellen, die im Besitz des Unternehmens sind oder direkt von ihm kontrolliert werden. Sie entstehen überall dort, wo ein Unternehmen Brennstoffe verbrennt oder Prozesse betreibt, die vor Ort THG freisetzen. Typische Scope-1-Quellen sind:

‍

  • Stationäre Verbrennung: Gas oder Öl in unternehmenseigenen Kesseln, Öfen, Brennöfen oder Reaktoren
  • Mobile Verbrennung: Kraftstoff in unternehmenseigenen Fahrzeugen, Gabelstaplern oder Maschinen
  • Prozessemissionen: THG, die direkt aus industriellen Prozessen freigesetzt werden — etwa CO₂ aus der Kalzinierung in der Zementproduktion oder fluorierte Gase aus Kälte- und Klimaanlagen
  • Flüchtige Emissionen: unbeabsichtigte THG-Lecks, etwa Methan aus Pipelines oder Kältemitteln aus Kühlsystemen

Scope-1-Emissionen lassen sich in der Regel am direktesten messen, da das Unternehmen die Quelle kontrolliert. Sie bilden das Fundament jedes Corporate-Carbon-Inventars und sind eine verpflichtende Offenlegung unter CSRD/ESRS E1.

‍

Scope 2: Indirekte Emissionen aus zugekaufter Energie

‍

Scope 2 Emissionen sind indirekte THG-Emissionen, die mit der Erzeugung von zugekauftem Strom, Dampf, Wärme oder Kälte verbunden sind, den das Unternehmen verbraucht, aber nicht selbst erzeugt. Sie sind „indirekt", weil die eigentliche Verbrennung oder Erzeugung beim Versorgungsunternehmen oder Kraftwerk stattfindet — der Energiebedarf des Unternehmens diese Emissionen jedoch antreibt.

‍

Das GHG Protocol definiert zwei Berechnungsmethoden für Scope 2:

‍

  • Standortbasierte Methode: nutzt durchschnittliche Netz-Emissionsfaktoren für das Land oder die Region, in der die Energie verbraucht wird — die häufigste Methode und der Standard für viele Reporting-Rahmenwerke
  • Marktbasierte Methode: nutzt Emissionsfaktoren aus spezifischen Energieverträgen, erneuerbaren Energiezertifikaten (RECs) oder Herkunftsnachweisen (GOs) — relevant für Unternehmen, die zertifizierten Ökostrom eingekauft haben

Für produzierende Unternehmen ist Scope 2 direkt mit PCF-Berechnungen verbunden: Die in jedem Produktionsschritt verbrauchte Energie trägt einen CO₂e-Faktor basierend auf dem lokalen Strommix, der je nach Land und Jahr erheblich variiert. Genau deshalb ist die geografische Differenzierung in CO₂e-Datenbanken so entscheidend für eine genaue produktbezogene CO₂-Bilanzierung.

‍

Scope 1 und 2 vs. Scope 3: Skala und Komplexität

‍

Während Scope 1 und Scope 2 die eigenen Betriebsemissionen eines Unternehmens abdecken, umfasst Scope 3 alles andere entlang der Wertschöpfungskette — von der Rohstoffgewinnung und Lieferantenfertigung bis zur Produktnutzung und Entsorgung. Für die meisten Industrieunternehmen ist der Kontrast deutlich: Scope 1 und 2 zusammen machen typischerweise 10–30 % der gesamten THG-Emissionen aus, während Scope 3 auf 70–90 % kommt.

Scope 1 und 2 bleiben dennoch unverzichtbar: Sie sind die am direktesten steuerbaren Emissionen, und ihre Reduktion — durch Elektrifizierung, Ökostromkauf oder Effizienzverbesserungen — fließt direkt in die Werkstor-Emissionsfaktoren ein, die den PCF jedes hergestellten Produkts beeinflussen.

‍

Wie Scope 1 und 2 mit dem PCF zusammenhängen

‍

In einer Cradle-to-Gate-PCF-Berechnung erscheinen Scope-1- und Scope-2-Emissionen aus eigenen Fertigungsprozessen als Prozessenergie-Inputs: Das in einem Ofen verbrannte Gas, der in einer Spritzgussmaschine verbrauchte Strom oder die Wärme in einer Beschichtungsanlage tragen allesamt CO₂e-Werte, die aus den jeweiligen Scope-1- und Scope-2-Emissionsfaktoren der Energiequellen des Werks abgeleitet werden. Unternehmen, die ihren Scope-2-Fußabdruck durch Wechsel zu erneuerbaren Energien senken, reduzieren damit gleichzeitig den eingebetteten CO₂-Gehalt jedes hergestellten Produkts — eine direkte Verbindung zwischen Unternehmens-Energiestrategie und produktbezogener Dekarbonisierung.

‍

Scope 1, 2 und das regulatorische Umfeld

‍

Sowohl CSRD/ESRS E1 als auch der GHG Protocol Corporate Standard verlangen, dass Unternehmen Scope-1- und Scope-2-Emissionen als Basislinie berichten. Science Based Targets (SBTi) erfordern kurzfristige Reduktionsziele für Scope 1 und 2 neben Scope 3. Für CBAM sind die eingebetteten Produktionsemissionen, die Importeure berichten müssen, im Wesentlichen eine Kombination aus Scope-1- und Scope-2-Emissionen des außereuropäischen Herstellers — was lieferantenspezifische Scope-1- und Scope-2-Daten zu einem zentralen Input für die Compliance-Berechnungen von EU-Importeuren macht.

‍

Sie möchten Scope-1-, 2- und 3-Emissionen über Ihre Produkte und Wertschöpfungskette berechnen?

‍

Entdecken Sie unsere CO₂e-Datenbank und unsere PCF-Berechnungstools, oder kontaktieren Sie unser Team, um Zugang zum sustamizer® zu erhalten und ein vollständiges, auditfähiges Emissionsbild vom Produkt bis zum Portfolio aufzubauen.

Emissionen senken,
Kosten optimieren

CO₂e-Daten nutzen, um Product Carbon Footprints entlang der Wertschöpfungskette effizient zu berechnen und zu optimieren.